La langue française est inutile selon Jeremy Paxman
17-11-24 01:28:16
J'ai récemment lu dans le « Financial Times », l'article de Jeremy Paxman publié le 07 avril 2016. Dans cet article, il présente son avis sur la langue française et la décris comme étant « inutile » et « mauvaise pour vous ».
Ses propos, ont provoqué chez moi un réel choque que j'ai pris le temps d'analyser. Étant une journaliste jeune Marocaine polyglotte qui parle le français depuis toute petite et qui a beaucoup voyagé, je me permets de vous faire part de mes réactions.
Tout d'abord, laissez-moi dire qu'aucune langue n'est inutile. Chaque langue, porte en elle une immense richesse que seul les gens qui parlent cette langue, peuvent connaitre. Le multilinguisme contribue à l'ouverture et au rayonnement intellectuel de l'individu ainsi qu'à élargir ses horizons. Ceci est particulièrement vrai dans le cas de la langue française qui est parlée par 270 millions de personnes autour du monde (et 750 millions prévu pour 2050 selon l'organisation internationale de la francophonie ou l'OIF). Étant la langue officielle dans 29 pays, 3e langue des affaires dans le monde, 2e langue d'information internationale, 2e langue officielle au parlement de l'union européenne... Monsieur Greene Lane a déclaré sur son twitter que « la langue française peut facilement être considéré comme la 2e vraie langue global ». Sans oublier que la France est le pays le plus visité par les Anglais, pour le business et le plaisir et donc apprendre le français, s'avère être très utile pour parler la langue de ses voisins. Inutile dites-vous monsieur Paxman ?
L'auteur de l'article a également souligné que les pays nord-africain, faisais le mauvais choix en apprenant la langue française, car celle-ci s'avère être inutile dans le monde. Eh bien étant donné que je fais moi-même parti de cette région du monde, je me permets de répondre que ceci est tout simplement faux. Partout où je suis allée - en Europe surtout - il y' a toujours eu des gens parlant la langue française. Sans oublier qu'en apprenant la langue de Molière depuis toute jeune à l'école cela m'a toujours permis de lire les innombrables œuvres littéraires françaises des plus grands écrivains de tous les temps en version originale et non traduit, ce qui a contribué à élargir mes connaissances du monde, découvrir la culture riche derrière cette langue qui a tant à offrir à ses connaisseurs et m'a aussi encouragé à m'ouvrir à d'autres langues et en apprendre davantage.
Jeremy Paxman a aussi accusé la France de n'avoir jamais vraiment décolonisé et que « la promotion de la langue française, dit-il, est juste un autre genre d'impérialisme », cependant cet argument me parait fort ironique venant d'un citoyen britannique : l'organisation du Commonwealth est une organisation composée majoritairement des anciennes colonies de la Grande-Bretagne. Et celle-ci comprend trois membres qui font en même temps parti de La Francophonie, notamment la Suisse, la Roumanie et la Bulgarie, chose que le journaliste a certainement négligé en écrivant le troisième paragraphe de son article
Il est vrai que personne ne peut nier le succès que connait l'anglais actuellement dans le monde ni sa dominance dans beaucoup de domaines. Cependant, il ne faut pas nier non plus, que les derniers évènements que le monde a connus, notamment le Brexit, remettrons en question le statut actuel de la langue de Shakespeare et l'élection de Donal Trump aux États-Unis. En effet, après le Brexit, aucun pays membre de l'Union Européenne n'aura l'anglais comme sa langue officielle car même en Irlande la langue officielle est le gaélique et à Malte c'est le maltais et Chypre, le grec, même si ces pays utilisent davantage de l'anglais. Cette langue tombera donc à la 17e place au sein de l'Union Européenne. Il sera donc nécessaire pour que l'anglais reste la langue officielle de l'UE, que tous ses 27 pays membres restant votent à l'unanimité favorable à ce qu'elle reste, ce qui est très peu probable voir quasiment impossible sauf si les lois même linguistiques au sein de l'organisation changent. Par conséquent, la langue française aura de très fortes chances - étant la 2e langue officielle - de devenir la langue véhiculaire de l'EU, ce qui signifiera que tous les échanges de l'organisation avec le reste du monde sauront effectués en français ce qui aura un grand impact sur le pourcentage de la population mondiale qui parle le français, car nous savons tous, que ne nous pouvons parler du succès que connait l'anglais jusqu'à présent sans évoquer la force économique des États-Unis. Plus un pays (organisme) est économiquement puissant plus sa langue est répondue dans le monde. Ce qui pourrait être exactement le cas pour la langue française. Surtout après l'élection de Donal Trump comme 45e président des États-Unis, car celui-ci compte restreindre les échanges commerciaux de son pays avec le reste du monde et ramener aux États-Unis toutes les multinationales de base américaines, mais siégeant dans d'autres pays, sans oublier le mur avec le Mexique. Tous ses plans, contribuerons à réduire l'influence de l'anglais sur le monde, ce qui laissera place à bien d'autres langues de se réaffirmer sur le plan international, surtout en ce qui concerne la langue française qui a été considéré jusqu'à présent comme la 2e langue la plus influente au monde après l'anglais.
Pour conclure mon propos, le français est une langue tellement enrichissante qu'il est absurde de dire que c'est une langue inutile et d'embobiner l'esprit des gens qui ne s'y connaisse pas. Le français est la langue de : Molière l'abbé Pierre, Bourvil, Coluche, Jacques-Yves Cousteau, Marie Curie, Charles de Gaulle, Victor Hugo, Louis Pasteur, Descartes... et bien d'autres figures incontournables qui ont changé le monde et même si elles sont toutes mortes, elles continueront toujours à partager et à faire part avec toutes les générations avenir de leur sagesse et leur savoir et à illuminer la vie de chacun d'entre nous avec leurs découvertes qui ont marqué l'humanité à jamais. Parler, écrire et penser en leur langue est un honneur pour moi.
