En soutient au concert de Medine au Bataclan, Legion 88 se produira au Vélodrome d'Hiver fin 2018.
19-11-24 10:34:52
"L'oeuvre de Medine s'inscrit parfaitement dans notre tradition musicale", a temoigné Alain Pérez, ancien chanteur du groupe neonazi Legion 88. "Pour le soutenir dans sa demarche de precher au Bataclan, nous produirons notre groupe neonazi au Velodrome d'Hiver, en memoire de la raffle des juifs". La redaction n'a pas jugé bon de retranscrire le reste des propos du chanteur, afin d'eviter toute provocation au desordre public. Explications.
XVIIIeme siecle, Montesquieu publie "De l'esclavage des nègres", dans son oeuvre "De l'esprit des lois". Ce texte, d'apparence promeut l'esclavage et le racisme, contient en fait des vices de logiques dans chaque argument esclavagiste. Par exemple:
« Les peuples d'Europe ayant exterminé ceux de l'Amérique, ils ont dû mettre en esclavage ceux de l'Afrique, pour s'en servir à défricher tant de terres. »
A premiere vue, cette phrase justifie l'esclavagisme. Cela permet a Montesquieu de passer au travers de la censure de l'epoque, qui visait tout argumentaire anti-esclavagiste ou humaniste seculaire. Une deuxieme lecture permet de voir qu'en fait, Montesquieu denonce ici l'"extermination des peuples d'Amerique", tournant les peuples de l'Europe en derision. On peut trouver une faille dans chaque argument d'apparence en faveur de l'esclavage, c'est ce qui permet de savoir ce que Montesquieu pense vraiment.
Aujourd'hui, c'est l'Humanisme seculaire qui est dominant en France, et la censure vise maintenant les propos incitant justement a la haine raciale. Pour passer un texte raciste au travers la censure, il suffit de donner une interpretation antiraciste, et de jouer sur les doubles sens. Par exemple:
« Ces porcs blancs vont loin, passe moi une arme de poing, j’vais faire un pédophile de moins » « Les Blancs des consanguins, lui lutte pour ses frères, Ces porcs blancs vont loin, Passe moi une arme de poing, J’vais faire un pédophile de moins » « Je hais les Blancs depuis Rodney King, j’ai besoin d’une carabine » « On n’a pas la même peau, chacun pour sa peau » « Ces incestueux nous ont barricadés » « Les blancs des consanguins »
Pour passer la censure de ces textes racistes, on peut lire l'excuse de l'auteur: « Angle d'attaque fait partie d'une trilogie. Dans ce premier acte, un jeune homme noir s'en prend verbalement aux blancs qu'il accuse, sans preuves, d'avoir tué un homme d'origine africaine. L'histoire se poursuit avec Angle de tir (acte 2) puis Angle mort (acte 3). »
On est loin des procédés de Montesquieu, qui laissait tout de meme apparaitre son opinion dans les textes malgres leur apparence. Ici, Medine se suffit a donner une explication en "off". Autre exemple:
« Crucifions les laïcards comme à Golgotha » « Le polygame vaut bien mieux que l'ami Strauss-Kahn » « En me référant toujours dans le Saint-Coran Si j'applique la Charia les voleurs pourront plus faire de main courante » « Ils connaissent la loi, on connait la juge Islamo-caillera, c'est ma prière de rue » « Ils n'ont ni Dieu ni maître à part Maître Kanter Je scie l'arbre de leur laïcité avant qu'on le mette en terre » « Marianne est une femen tatouée "Fuck God" sur les mamelles » « J'mets des fatwas sur la tête des cons » « Religion pour les francs-maçons, catéchisme pour les athées » « La laïcité n'est plus qu'une ombre entre l'éclairé et l’illuminé » « Nous sommes épouvantail de la République » « Les élites sont les prosélytes des propagandistes ultra laïcs « Je me suffis d'Allah, pas besoin qu'on me laïcise » « Vade retro satana »
L'explication de Medine, c'est qu'il denonce les "ultra laics", cad qu'il aurait dans le viseur non pas les "laicards", mais ceux qui par exemple condamnent le port du burkini a la plage. Les "laicards" dont il est question de "crucifier" au Bataclan ne sont pas convaincus.
Et pour cause, les apostats et leurs amis humanistes seculaires denoncent un double language car le texte est egalement compatible avec une autre interpretation, compatible avec les preches de Yusuf al-Qaradawi, relayées par l'association Havre du Savoir dont Medine fait la promotion ouvertement "a chaque fois qu'il en a l'occasion", soit a chaque representation.
Yusuf al-Qaradawi est le fondateur des Freres Musulmans, une confrerie que certains compareront aux Franc Maçons, a la difference qu'ils ne militent non pas pour un humanisme seculaire, mais pour un islam seculaire, comme on peut le voir dans les textes de Medine:
« Ta barbe, rebeu, dans ce pays c'est Don't Laïk » « Ton voile, ma sœur, dans ce pays c'est Don't Laïk » « Ta foi nigga dans ce pays c'est Don't Laïk » « À la journée de la femme, j'porte un Burquini »
Dans sa derniere phrase, Medine milite pour le feminisme islamique, une "strategie" denoncée par un certain nombre d'apostasié-e-s issues de la communauté arabomusulmanne. L'humanisme seculaire aspire au respect des droits de l'homme et a l'égalité des sexes. A l'inverse, l'Islamisme seculaire milite pour que les musulmans aient un statut special, qui puisse les exempter d'un certain nombre de lois republicaines.
Pour aller plus loin, le livre "Priorities of the Islamic movement in the coming phase." de Yusuf al-Qaradawi explique la strategie que les musulmans devraient appliquer pour qu'a terme, le monde soit entierement islamique. Il dit aux musulmans de faire un djihad pacifiste, c'est a dire de militer politiquement pour faire valoir les lois coraniques en lieu et place des lois egalitaires. Il dit qu'il est "trop tot" pour faire le "petit djihad" (djihad armé) car ce sont les "mécreants qui fabriquent les armes dont ils ont besoin".
D'apres lui, les musulmans doivent fabriquer leurs propres armes avant de se lancer dans le "petit djihad". On peut certes trouver ces propos absolument ridicules, cependant, toutes les preches de Yusuf al-Qaradawi sont compatibles avec sa vision des "priorités" que devraient avoir les musulmans. C'est un petit peu comme quand un petit con sort des versets du Noble Coran pour justifier de tabasser une gamine pendant le Ramadhan, ca n'est pas representatif, mais cela alimente l'islamophobie, que Medine pretend pourtant combattre.
On note cependant qu'un certain nombre de membres issus de la communauté d'origine arabo musulmanne denonce un certain nombre de supercheries:
https://nawaat.org/portail/2011/11/08/voile-pour-enfants-crime-des-parents/
http://lesalgeriennes.org/le-feminisme-islamique-une-strategie-salafiste-pour-voiler-marier-les-petites-filles-et-imposer-la-polygamie
Maladroit, confus ou manipulateur, peu importe, car Legion 88 se leve pour soutenir Medine. En jouant leur musique neonazie sur un lieu qui fut l'objet de rafles inhumaines, ils militent ainsi pour la liberté d'expression de Medine, de jouer ses textes sulfureux, malhonnetes au pire, maladroits au mieux, dans ce lieu symbolique qu'est le Bataclan.
NOTE DE L'AUTEUR DE L'ARTICLE
D'habitude, je pratique une laicite a deux vitesses, c'est a dire que je suis tres vocal contre les militants politicoreligieux chretiens, parce que j'ai grandis dans l'integrisme chretien donc je n'ai pas peur de les denoncer. Mais je reste tres complaisant a l'egard des militants politicoreligieux des autres religions, car ce sont des minorités qui quand meme sont deja sujettes a de bons nombres d'attaques injustes tout au long de l'annee. Cependant, j'ai bcp etudié l'oeuvre et le personnage de Medine, et j'ai vu qu'il recherchait ouvertement la polemique par ses provocations, c'est pourquoi je me permets de publier a son sujet.
